Список проголосовавших за комментарий "DAMAN, а зачем добавлять? Мета тоже в РФ запрещена, но почему я должен дописывать эту шляпу в скобках? Тут ведь получается, что я рекламирую что-то запрещённое, так? Если что-то запрещено, зачем это упоминать, так? Или просто надо шляпу дописать и обойти закон? Что ж за закон тогда такой?! <br/> Я раньше не мог писать Талибан спокойно, потому что движение было террористическим. Потом они получили разрешения в палате мер и весов, и перестали быть террористами. Осталось только заблюрить их всех в фильме 9 рота и будет норм. Или как? Они на своей земле были?! А мы не на своей что ли?! Ну тогда нас заблюрить и фильм запретить. Кто-то должен быть террористом, иначе сложно будет объяснить, как США за 3 недели до Крокуса рекомендуют своим гражданам не посещать людных мест. Ведь большинство террористов создаётся руками спецслужб за денюжку, чтобы объяснить народу, что их кошмарит какое-то страшное создание, за борьбу с которым они получают зарплату. Схема та же, что у костра и пожарника))) Ведь никто логически не может объяснить, зачем простой житель одной страны терроризирует простых жителей другой страны? Ну хочешь отомстить — мсти центрам принятия решений, азы мести глава 1, первый абзац. <br/> А в запрещении и разрешении Талибана видится непоследовательность. Ты не можешь называть белое черным, а чёрное белым, меняя радикально мнение. Ты же не Трамп))) А раз ты радикально мнение меняешь, значит ты радикал. Радикал — значит террорист, Л-Логика<blockquote> — А вы бы полюбили радикала?<br/> — Ради чего?!?!...</blockquote><br/> — Если бы я был президентом, я бы заключил сделку с Бен Ладеном, это сонный Буш не мог, потому что он слабый, а я сильный, я бы заключил!"