Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><p>Karkoon, потому что монеты стоят дороже в рубль/грамм. Оптом дешевле)</p></blockquote><br/> <p> </p><p>Никита Шляпников, ну, это хоть какой-то ответ. Слитки выгоднее чисто по цене? Я не сравнивал, возможно, и так, но!</p><p> </p><p>Эта тема (физического золота) мне интересна. И тут (на СЛ) она поднимается раз в полгода, наверное. Монеты выгоднее тем, что</p><p>1) Это МОНЕТЫ. Они защищены законом о фальшивомонетничестве, который гораздо суровее закона о мошенничестве<br/> 2) Это МОНЕТЫ. Для владения ими не требуется ни документов, ни истории владения, ни чеков. Продавать/покупать/возить можно где угодно и как угодно, хоть в банке, хоть в ломбарде. Можно в магазине булку хлеба купить на 50-рублевого «Георгия» — обязаны принять, это российский денежный знак<br/> 3) Это МОНЕТЫ. Мелкие потертости, зарубки, царапины на стоимость не влияют. В отличие от слитка, на котором можно найти след от пальца или сделать вид, что нашел и принимать как лом золота; ну или «отправим на экспертизу, приходите через пару недель». А уж возить, а если еще через границу (не значит «контрабанда» а просто допустим, на ПМЖ уезжаешь, везешь туда имущество) — вообще пипец.</p><p> </p><p>У монет есть один вопрос, скорее курьезный, чем важный: если придут приставы имущество описывать, то сторублевого «Победоносца», в котором золота на 150 тире 200 тысяч они заберут по номиналу, за 100 рублей :). Но это же прикол а не риск</p><p> </p><p>По совокупности, слитки покупать «физику» — какая-то нелепость. Но покупают, и возможно, есть какие-то причины. Поэтому спрашиваю при случае</p>"