Список проголосовавших за комментарий "ves2010, ну там насчёт Вьетнама — как-то не так. Они вошли непонятно зачем. Потом вышли, тоже без видимой причины. Хотя уже были на прямой к Ханою — но не стали продолжать. Жертв там что-то примерно одинаково. И обе стороны заявили о победе/достижении, как уж там конкретно в словах. А когда выходили — сжигали на своём пути всё вьетнамское хозяйство: поля, деревни. Жители прятались? Но подчистую, просто специально жгли, как в назидание.<br/> Советская армия силы сосредоточила вдоль границы, но связываться не стали. Через год Олимпиада, да и уже смыслы жизни не те были, видимо.<br/> Военные советники советских волосы дыбом вставали иногда. Когда китайские генералы трупами своих солдат устилали землю, в буквальном смысле. Но те при этом так и наступали. Там не об неэффективности, а о жути от бойни.<br/> По версии — специально китайское руководство вскрыло недостатки армии, после начали реформировать. <br/> «Проигрыша» там не было. А эти вообще — из средневековья только вышли. За 70+ лет до этого казнили десятками диких способов боксёров. Фото уже изобрели. У боксёров оружием был вообще меч! Не меч Дао, а сабля такая, проще делать и использовать, видимо. И «офиц.» вера в то, что их не возьмут пули. Что возможна неуязвимость!<br/> Не меньше, чем у других бойни. Но империи подолгу не распадались под натиском, преемственность. Хотя желающих свои сколотить — хоть отбавляй.<br/> Не так давно они Индии «локально». Камнями, дубинками, со щитами. Аналог петровских дубинок такой. Много погибших. Индусы своих критиковали — не такие претензии до столкновения были. Фотохроника тоже. Отвратительная."