Список проголосовавших за комментарий "Вульф, 1. у меня надергано без системной связи? А у вас?<br/> Вы приводите пример «Это как налоги сейчас во Франции до 85% от дохода, от которых Депардье сбежал».<br/> А дальше начинаете рассказывать — как хорошо жить при 10% налоге....<br/> И противоречия не видите в своих же собственных словах. Как с вами спорить?<br/> 2. У Сталина не было в собственности заводов-пароходов. И у Хрущева. И у Брежнева. В СССР, как вы должны помнить, после окончания НЭП вообще была запрещена частная собственность на средства производства. Правда, была оговорка, что самая мелкая частная собственность на орудия трдуда непосредственно владельца (типа капкана охотника-промысловика или мольберта художника) — это легальная личная собственность, а не частная (ИХМО это отступление от Маркса, но людям жить надо было, а не схоластикой заниматься).<br/> И что дальше? Я про то, что частная собственность эффективней, чем государственная. А не про то, чего у Сталина не было. <br/> 3. Я прочитал статью по ссылке. Там же критика."