Список проголосовавших за комментарий "<p>Давайте попробуем развить теорию Флиппера о том, что Трамп пытается решить проблему разбалансировки потребления и производства в США, вызванную безумной печатью денег последние четверть века. <br/> Для реализации идеи нужно нарастить производство и/или снизить потребление. В идеале, конечно, без последнего, но во времени не получится.<br/> <br/> </p><p>Для того, чтобы увеличить производство нужно:<br/> 1. Снизить эффективность конкурентов.<br/> 2. Высвободить людей из непроизводственных или низкоэффективных отраслей (безработица крайне низка)<br/> 3. Контролировать кривую доходности госдолга.</p><p><br/> Какие инструменты есть:<br/> 1. Сокращение госрасходов.<br/> 2. Пошлины и всякие другие ограничения.<br/> 3. Снижение налогов на производство.<br/> 4. Ставка.<br/> 5. Курс.<br/> 6. Дерегулирование (снижение админбарьеров по-нашему).</p><p><br/> Соответственно:<br/> 1. Натравливаем Маска и прочих на бездельников, присосавшихся к титьке бюджета. Получаем рост безработицы, снижение потребления.<br/> 2. Вводим пошлины:<br/>  снижаем потребление, особенно у реднеков, которым пора на завод;<br/>  валим рынок акций, получаем переток в трежеря и снижение их доходностей;<br/>  имеем одноразовый инфляционный всплеск по некоторым товарам с низкой эластичностью, типа лекарств, что, в теории, не вызовет необходимости роста ставки;<br/>  пополняем бюджет частично за счет своего населения (там где растет цена), частично за счет корпораций (там где рост цен не покрывает пошлины).<br/> При этом многие либеральные (в нынешнем значении этого слова) комментаторы писауются, что, мол, пошлины неправильно посчитаны и все такое. IMHO размер пошлин вообще не важен в этой логике, они вводятся как запретительные для большинства стран/товаров.<br/> 3. Где-то здесь наступает рецессия в США, все плохо, мимими. В мире возможна и дефляция, поскольку потребитель по многим категориям товаров пропал, а мощности остались (привет нефти). В штатах, скорее, выход на небольшую инфляцию.<br/> 4. Пушим оншоринг, снижая налоги, загоняя реднеков на заводы и держа околонулевую реальную ставку. Заодно рефинансируем долг.<br/> 5. Возвращаемся в формат глобализации в версии 2.0 с большей ролью национальных валют, меньшей транзакционной зависимостью от США. Но США при этом выходят из плана более стабильными внутренне и без или с существенно меньшими дисбалансами.<br/> <br/> <br/> План пипец какой опасный, конечно, но таков путь.</p>"