Список проголосовавших за комментарий "Balboa, <blockquote>дышать автомобильными выхлопами не менее вредно</blockquote><br/> А я люблю, мне нравится запах бензина и химии. Нет, желания употребить их в пищу я не наблюдал за собой, но нюхнуть чутка бывало, отторжения не наступало. <blockquote>в автомобиле водители проводят чуть ли не пол жизни</blockquote><br/> В авто есть выхлопная система, она продукты горения выкидывает вниз в район задних колёс. Поэтому я не чувствую разницы, когда сижу за рулём или за компьютером. То что там разная химия — это факт. Может ли быть химия полезной? Это вряд ли. Особенно та, что попадает в лёгкие\сразу в кровь. Но я расту относительно давно, я помню те времена, когда мотоцикл был 1 на всю улицу, а машин и того меньше, и не увидел резкого ухудшения здоровья социума с того момента по сей день. Может на генном уровне это сказывается, а на здоровье, видимо, незначительно. <br/> Другое дело повальный рак мозга с развитием сотовой связи, то Хворостовский, то Фриске, то Заворотнюк. Хоть где-то начался вопль?.. А всё потому, что тема прибыльная, как сигареты в 90е)) Поэтому ковидообразные недоучёные будут закрывать на эту тему глазки, пугая человечество невидимыми кракенами, омикронами, кентаврами и дельтакронами.<br/> А ещё для прикола гляньте состав зубной пасты! Это то, что каждый день люди втирают прямо в дёсны))) Насколько это безопасно? Ну если эксперты не паникуют, значит всё по плану)) Вот и возникает вопрос: что вреднее, невидимые бактерии или хлорбутандизоксинатрийхлорид?)))"