Список проголосовавших за комментарий "Рациональная подоплека объявленной Трампом тарифной войны, конечно, имеется. Представлять Трампа рыжим орангутаном с дубиной, крушащим все вокруг себя, весьма неправильно. Хотя его эпатаж, конечно, сильно диссонирует с самим понятием «рациональность».У американской экономики есть источник развития — текущее потребление. Именно это делает ее крайне привлекательной и доходной для торговли товарами, а потому при любом катаклизме деньги бегут именно в Америку. И это же формирует хронический товарный торговый дефицит Америки. Уточним — именно товарный, так как торговля услугами для США как раз очень даже профицитна. Однако у огромного текущего потребления есть и обратная сторона — деньги «проедаются», но не вкладываются в развитие. Поэтому инвестиции в развитие Америка берет из внешних источников. И весьма немалые — называют сумму в триллион долларов ежегодно.Смысл высоких тарифов в версии Трампа двойной. Во-первых, это переговорная позиция, и уже начинают стучатся в дверь отдельные страны с предложением поговорить и изменить драконовские ставки. Понятно, не за так. Не сказать, что запись по талончикам в Белый дом ажиотажная, но это, скорее всего, потому, что все еще переваривают состояние шока и соображают, как быть. Крупные экономики типа Китая или Индии (и, скорее всего, европейцы тоже) в общую очередь не встанут, а будут разговаривать с заднего крыльца, без особой огласки. Ну, статус все-таки, чай не Вьетнам какой, чтобы в общей очереди толпиться… Второй резон высоких тарифов — внутренний. Снизить потребление (а вот тут, конечно, глубинный американец будет сильно недоволен) и высвободить внутренний ресурс для инвестиций в отечественную экономику. Эдакое импортозамещение а-ля Трамп. Предположительно, высвободившийся ресурс будет больше, чем падение внешних инвестиций, а значит — удастся существенно сократить внешний долг, обслуживание которого уже составляет ВВП немалого государства. Сегодня сумма обслуживания долга — триллион долларов. Между прочим, всего двадцать стран на планете имеют ВВП, превышающий триллион долларов. Двадцать, Карл! Это идеальная картина. В реальности, конечно, всё будет очень сильно не так хотя бы потому, что будут выстроены встречные тарифы. Вряд ли такие же, как выставил Трамп, но тоже на все деньги. Поэтому эффективность предложенных мер пока есть величина неизвестная. Сенаторы-республиканцы уже бьют тревогу, предупреждая, что в случае рецессии республиканскую партию прокатят на выборах через два (точнее, уже полтора) года, но тут тоже пока все зыбко. Демократы находятся в разгромленном состоянии, а меры, предпринимаемые по отношению к наведению порядка в миграционной сфере плюс зачистка демократического электората, состоящего из 120-летних и старше мертвецов, могут сильно изменить электоральную картину на будущих выборах. Кроме того, никто не может сказать, насколько Трамп неправ, так как это можно установить только опытным путем. В общем, если кратко, то смысл тарифной войны — перенести точку развития экономики от текущего потребления к инвестициям в будущее. Что, конечно, похвально просто потому, что человек — это вообще-то единственное живое существо на планете, которое имеет понятие «будущее», все остальные живые организмы живут только сегодня, не подозревая, что есть завтра. Ну, прямо как российская знать. Любой проект, любая деятельность, направленные в будущее, делает человека человеком, а не животным. И здесь Трампа можно только хвалить. Хотя бы за намерения.Но вот что из всего этого получится — тут, понятно, вопрос. Американская система управления посолиднее нашей, и способна на серьезные проекты и управление ими. Но потянет ли она такой проект — тут фифти-фифти. Или да, или нет. Несмиян"