Список проголосовавших за комментарий "<p>Запрет это херово. Это как операционное вмешательство, иногда необходимо, но в большинстве случаев — лучше обойтись без него, крайняя мера. Во-первых, ничего не решит. Ну вот представим, что запретили, и что, гадалки всякие пойдут в НИИ и на заводы работать? Найдут другие способы лохов окучивать, лох их сам найдет. Во-вторых, осуществление запрета в масштабах страны — это ХЕРОВА ГОРА денег и человеко-часов. Люди, организации, доп. нагрузка на суды итд. Это очередная толпа бюрократов, которые получают кусок власти и бабло, не имея при этом конкретных обязанностей и ответственности. Еще неизвестно, кто хуже, гадалки или это крапивное семя, умеющее только не пущать и запрещать. И всё это будет за мои (конечного потребителя и налогоплательщика) деньги. А в-главных: да с какого хера кто-то должен лохов от них самих защищать??? <strong>Свобода распоряжаться деньгами — это в первую очередь свобода их потерять</strong>. Лох найдет, как убиться, не эзотерикам так мошенникам переведет или какую-нить квартиру «по схеме» купит, считая себя хитрее всех, естественно, или кредитов наберет или на бирже будет с «плечами» играть или еще что-нить. Ну и пусть делает — он взрослый дееспособный гражданин.</p><p> </p><p>Но про два триллиона, которые «уведут в тень», топикстартер, конечно, от души набросил. Спасибо, что не два квадриллиона.</p>"