Список проголосовавших за комментарий "<p>RoboScalp, </p><p>ваш аргумент строится на упрощённой математической модели, которая не учитывает ключевые аспекты реального трейдинга. Да, если рассматривать только соотношение стопа и тейка в вакууме, без контекста стратегии, рыночных условий, точек входа, риск- и мани- менеджмента, можно прийти к такому выводу. Но рынок – это не теория вероятности на бумаге.</p><p>Если бы ваш тезис о 75% закрытия по стопу был универсально верным, не существовало бы трейдеров, которые стабильно зарабатывают, используя подобные подходы. Однако такие трейдеры есть. С июля 2022 года я показал +500% доходности, что невозможно при 75% убыточных сделок.</p><p>Сейчас я занимаюсь больше трейдеингом, а тредйер не предсказывает, о реагирует на изменение цены, соблюдая свои торговые правила, риск- и мани- менедмжент.</p><p>В этом разница между теоретическим подходом и практическими результатами. Вы можете убедиться в моих результатах, изучив мой блог, который я веду с 2016 года, или посмотрев мой профиль.</p><p>До рейтинга Форбс, мне очень-очень далеко) Есть куда более успешные коллеги) Тем не менее, я был в других рейтингах, но там уже как фундаментальных аналитик… это уже в прошлом) </p>"