Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><p>Несмотря на заверения юристов Зеленского о невозможности ретроактивного пересмотра помощи, эксперты указывают на лазейки в американском законодательстве</p></blockquote><br/> <p> </p><p>Блин, неужели кто-то всерьез верит, что Власть что-то сделает/не сделает только потому, что «закон такой»? Если Власти что-то нужно — она сделает.</p><p> </p><p>Затем наймет юриста (или сотню), газетчиков, говноблоггеров, чтоб это завернуть в красивый фантик. Так ВСЕГДА бывает, гуглите хоть ракеты Конгрива хоть операцию «Катапульта» или «Вилка», хоть что. Что Власти надо — она делает, и кто вякнет?</p><p> </p><p>Позже, какой-нибудь юрист может попытаться это оспорить, это будут рассматривать какие-нить третьи, четвертые, десятые юристы, это может длиться годами. Все делают карьеры, мелькают в прессе, получают гонорары, когда-нибудь напишут мемуары, «сорвут покровы». А Власть-то уже проделала то, что хотела. А теперь стоИт в позе «все равны перед законом, мы ничего не скрываем». Win-win situation.</p><p> </p><p>Россия это на себе испытала со всякими боингами, скрипалями и прочим: сначала назначается виновный, вводятся санкции, отзываются послы, идет shitstorm по всему миру: «Рашка — ДЬЯВОЛЫ!!!» Действие — сделано. А дальше — ну, будем разбираться. Кстати, а что там с Боингом и/или Скрипалями? Да кому сейчас не по хер, кроме меня...</p><p> </p><p>PS. Если бы был игроком, то поставил бы небольшую сумму на то, что Зелю — грохнут в течение пары лет. Клоун сделал свое дело, клоун может уходить</p>"