Список проголосовавших за комментарий "<p>GAP555, не предложение, а дополнение моего предложения выше: Акции Spirit Airlines торговались у Тинькова. 12 марта компания объявила об их аннулировании в ходе финансовой реструктуризации: <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fir.spirit.com%2Fnews%2Fnews-details%2F2025%2FSpirit-Airlines-Emerges-from-Financial-Restructuring-Better-Positioned-to-Advance-its-Transformation-and-Enhanced-Guest-Experience%2Fdefault.aspx&s=2548718404">ir.spirit.com/news/news-details/2025/Spirit-Airlines-Emerges-from-Financial-Restructuring-Better-Positioned-to-Advance-its-Transformation-and-Enhanced-Guest-Experience/default.aspx</a><br/> В теории данный убыток мог бы быть зачтён как внерелиазационный расход согласно пункту 2 статьи 220. Но Тиньков отказался учитывать аннулирование как убыток, обосновывая отсутствием операции продажи. Получается купившие данные акции инвесторы собрали тройное комбо: налог на материальную выгоду, полную потерю средств, и неучёт убытка по данному аннулированию при исчислении налогов. Но и это ещё не всё. Данные акции торговались в тинькове до 17 марта. Т.е. 5 дней торги шли аннулированными акциями, рыночная цена которых должна быть 0. Однако согласно разъяснению тинькова, для исчисления налога на материальную выгоду даже в этом случае будет браться цена последнего дня торгов на иностранной бирже, т.е. не 0. Таким образом, тем, кто покупал данные бумаги с 12 марта, при явно заведомом убытке, всё равно будет исчислен налог на материальную выгоду.</p><p>Как решение проблемы я так же вижу ещё один вариант — продлить действие маратория на исчисление налога на материальную выгоду, обозначенного в пункте 90 статьи 217 НК РФ, до окончания действия санкций и разблокировки заблокированных ценных бумаг.</p>"