Список проголосовавших за комментарий "<p>Igor, нет. количество людей это фактор далеко не первый. В англии и сейчас 68 млн. А когда она была сверхдержавой №1 с колониями по всему миру- было куда меньше. А контролировала pax britanica она колонии почти на пол миллиарда человек. </p><p>Вопрос уровня развития страны, навыков её дипоматов, технического превосходства (или отставания). Того её это элиты или у главных пропагандистов страны недвжимость в странах нато. И у политиков у многих. И у олигархов. И дети… Посмотрите на китай в середине века- страна с огромным населением но слабая и бедная. Сравните с маленьким израилем который не только отбивался от численно во много раз более превосходящих по населению соседней, но и даже расширял территорию. Хотя, конечно- держи они свои яхты, особняки и детей в столицах арабских стран...</p><p> </p><p>а население- у вас может быть хоть миллиард землекопов- ВВП будет 1 % от мирового</p>"