Список проголосовавших за комментарий "Анзорик, <h3><strong>Почему есть удаление old_result после успешного realloc?</strong></h3><h4>Логика:</h4><ul><li><strong>realloc при успехе</strong>: Если realloc успешно выделяет новый блок памяти, он:<ol><li>Копирует данные из старого блока (old_result) в новый (filtered_result).</li><li>Освобождает старый блок памяти автоматически.</li><li>Возвращает указатель на новый блок (filtered_result).</li></ol><ul><li>После этого старый указатель old_result становится <strong>недействительным</strong>, так как память, на которую он указывал, уже освобождена realloc.</li></ul></li><li><strong>Ошибка в моем коде</strong>: Вы совершенно правы, что вызов free(old_result) после успешного realloc некорректен. Это попытка освободить уже освобожденную память, что является <strong>неопределенным поведением</strong> (undefined behavior). В C двойное освобождение (double free) может привести к краху программы или повреждению кучи.</li></ul><h4>Почему я добавил free(old_result)?</h4><ul><li>Это была моя ошибка. Я неверно предположил, что нужно явно освободить старый указатель, основываясь на вашем исходном коде, где был free(result) после копирования. Но в случае realloc это не требуется, так как realloc сам освобождает старый блок при успешном выполнении.</li></ul><h4>Исправление:</h4><ul><li>После успешного realloc не нужно вызывать free(old_result), так как память уже освобождена. Исправленный код: </li></ul>"