Список проголосовавших за комментарий "-, <p>Впечатлившая всех стычка меж Трампом и Зеленским на деле оказалась всего лишь мимолетной, хотя и бурной, размолвкой «итальянских» любовников между двумя раундами постельного марафона. Мудрый Галковский однажды подметил духовное родство между американцами и «хохлами». Две исстрадавшихся нации нашли друг друга, и эта любовь пересилит все, включая реальные национальные интересы тех и других. Две лесбиянки «Ромео» и «Джульетта» сбежали от респектабельных браков по расчету и решили броситься в объятия друг друга, даже если исходом для обеих будет смерть. С точки зрения рациональных геополитических раскладов, девушки Америка и Украина больше всего на свете должны мечтать о близости с мачо-Россией, а друг к другу оставаться равнодушными, или даже немного ревновать. Однако на практике именно Россия в этом любовном треугольнике оказался лишним, и вынужден наблюдать со стороны непотребный гей-брак.</p><p>С Украиной все ясно. Ни одна страна никогда за всю мировую историю не сделала для Украины столько хорошего, как Россия. Россия за 400 лет вытянула Украину буквально из говна и, отрывая от себя последний кусок хлеба, превратила в современное развитое густонаселенное государство. А потом без всякой войны или вражды отпустила в свободное плавание. И даже после этого продолжала помогать многими способами. Украине, чтобы сохранить эти сердечные отношения, нужно было просто соблюдать некоторые приличия, весьма необременительные («не вреди русскоязычным», «соблюдай нейтралитет и многовекторность во внешней политике», «следуй собственным национальным экономическим интересам»). Но мирный полюбовный развод даму не устроил, BDSM взыграл в заднем месте, и ей до смерти захотелось дебоша с мордобоем. Что она и получила по полной программе.</p><p>Что касается укродружбы с Америкой, то даже с точки зрения географии ясно, что Украина заокеанской Америке может понадобиться только для двух целей: 1) как расходный материал для создания проблем Европе и России, 2) грабить ресурсы, пока дают. И на этом все. География и расстояние просто не позволяют чего-то другого (например, полноценного «экономического сожительства»). От таких союзов приличные девушки должны держаться подальше (если только они не «ждут трамвая»). Но, «не по хорошу мил, а по милу хорош». Инет наполнен историями о том, как баба-дура взяла себе молодого любовника с улицы, а потом осталась без гроша иль ваще с перерезанным горлом.</p><p>Если о собственных интересах Америки, после 1991 года она должна была полностью отказаться от стереотипов времен Холодной войны. Ослабевшую Россию однозначно нужно было записать в союзники и использовать для давления на Европу и Китай – реальных конкурентов Америки. То, что инерция Холодной войны в американской внешней политике продлилась до сих пор, указывает на частичную утрату суверенитета. В начале 90-е гг. управление американской внешней политикой явно перехватили британские и европейские иноагенты. Причем их позиции настолько сильны, что даже сейчас, когда американцы начали осознавать, что своей политикой заталкивают Россию под Китай, они не способны совершить разворот. Несмотря на все дипломатическое бульканье, Америка Трампа продолжает воевать с Россией через Старлинк, возобновила вооружение Украины и т.п. Линия на усиление Китая Россией, смертельно опасная для Америки, по сути, продолжается без изменений.</p><p>Если бы Америка руководствовалась собственными интересами, а не интересами Британии и Евросоюза, то она бы не просто позволила России осуществить все цели СВО, а сама бы, заметив неспособность российской верхушки, подогнала авианосцы, завоевала Украину и подарила ее России в красивой обертке с бантиком. Причем не с постной сердитой рожей подарила, а весело приплясывая. <br/> Любое отклонение от этого сценария – это «самострел» для Америки. Америка на Украине воюет против себя, против своих фундаментальных стратегических интересов, в то время как Китай пожинает плоды. И если даже Трамп не способен вернуть Америку к здравому смыслу, то это безнадежная задача. Мудрая долгосрочная политика требует максимал дистанцирования от USA с ориентацией на Китай. Китаянка, конечно, будет строгой женой, будет стучать россэлиту бамбуковой палкой по голове, дабы поумнела, но она хотя бы понимает, что для нее самой полезно, в отличии от Америки и Украины.</p><p>После нас хоть потоп! Именно таким лозунгом руководствовались Американские демократы перед утратой власти в Белом доме. Сейчас Трампу приписывают кризис яиц и обвал к крипте и на фондовых рынках.</p><p>Делают это либо глупые люди, либо люди заряжаемые Демпартией. Нисколько не симпатизирую Трампу, особенно в свете последних заявлений по Украине.</p><p>▪️Кризис яиц — рукотворное явление. Демпартия под видом борьбы с очередным страшным вирусом птиц просто истребила в США их поголовье. Думаю, что это умышленная политическая диверсия.</p><p>▪️Обвал рынков Предыдущее ралли акций и крипты — это надувание очередного пузыря из пустых необеспеченных денег.</p><p>Причем ликвидность этих дутых капиталов полностью в руках фондов и корпораций спонсоров Демпартии. Коль скоро Трамп объявил на них крестовый поход, хозяева денег решили вывести их из инвестиционных активов, переложив. Все издержки на пенсионные фонды и инвесторов.</p><p>Наконец, Украина — это чемодан без ручки, ставящий Трампа в положение цугцванга, когда хороших ходов нет. Продолжать поддерживать Украину Трамп будет играть в чужую игру, зря тратить деньги и влезать в прокрустово ложе политических раскладов Демпартии.</p><p>Выйдя из украинского конфликта он потеряет часть поддержки военных, и серьезно испортит отношения с Европой вплоть до выхода США из НАТО.</p><p>Придется становится союзниками России. Американцы парни жадные, им очень тяжело выпустить из рук хромую украинскую утку, которую они хотели бы использовать для шантажа и заработка.</p><p>Предполагаю будет и четвертый удар- Гражданская война в самих США. Тогда, когда набор системных проблем у Трампа станет уже совсем трудноразрешимым, демократы ударят по Америке.</p>"