Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Расслабьтесь, все гораздо проще — это пользователи, которые строят воздушные конструкции одного с другим без каких-либо фактических доказательств</blockquote><br/> Вы нас совсем за идиотов держите?)) Какой смысл строить теории, которые не подкреплены фактами, и где отсутствует причинно-следственная связь?! В теории заговора должна быть последовательность и логичность. Скажем, Эфиопия под руководством Сергея Александровича Иванова, нападает на Вьетнам под руководством Александра Сергеевича Петрова. Видно здесь что-то потустороннее? На первый взгляд нет, фамилии то разные))) А сторонники теории заговора привыкли всё ставить под сомнение, каждый факт, каждую деталь. Вот, например, какие шансы что белый возглавит Эфиопию? А какие шансы, что у президента азиатской страны будет широкий разрез глаз? А какие шансы, что Марк Цукермаркет будет их дальним родственником?! А какие шансы, что Илья Масковиц будет поставлять им интернет и кибертраки? А какой смысл им выяснять отношения? И почему они их так до конца и не выяснят? Почему эфиопцы и вьетнамцы всё это терпят? Много вопросов, много пищи для размышлений. Только дураки верят в хаос."