Список проголосовавших за комментарий "Чем адекватно заменить? Ничем. Конкурентов и Rusbonds не было.<br/> Сbonds не предлагают конкурентных цен ни при каком раскладе. Единственный их вариант- убогое мобильное приложение, которым непонятно кто пользуется за 3400 в месяц при оплате за год. Потому что пользоваться этим горбылем для каких-то реальных целей невозможно.<br/> <br/> Почему так произошло? Потому что Rusbonds задумывался как детище Интерфакса для розничных потребителей, но оказался настолько хорош, что в него стали плавно переезжать профессиональные пользователи рынка не желая покупать подписки самого Интерфакса по конским ценам.<br/> В результате было было принято решение коммерческую часть Rusbonds закрыть вообще, оставив кожуру типа бесплатной версии Cbonds со звездочками вместо данных.<br/> Что в сухом остатке? То же что происходит во всем мире- физиков всеми силами отодвигают от самостоятельного распоряжения деньгами. Хочешь инвестировать? Иди в банк или в управляющую компанию. Ах, тебе не нужны сомнительные компетенции бестолочей, которые никакой ответственности за результат своей работы не несут? Ну тогда хрен тебе, а не доступ к рынку. Все эти поборы это такой налог. Если его не будет, то внезапно выяснится, что все это лицензирование профессиональных финансовых посредников очень часто никому нахрен не нужно. Физик, имеющий прямой доступ на биржевую инфраструктуру может зарабатывать ничуть не хуже, чем физик, стучащийся на биржу через брокера.<br/> <br/> И если доходы от инвестпортфеля не позволяют отстегивать Интерфаксу за кучу информации, которая тебе не нужна, но которую очень хочется продавать, если ты не являешься профучастником, то место такого инвестора под лавкой, затраты на предоставление ему информации никто нести не будет. Интерфакс режет косты и поднимает прибыль. Ничего личного, только бизнес."