Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Президент страны У стал новой переменной в цепочке причин, по которым мирные соглашения не могут быть подписаны за 1 месяц или за короткий период времени</blockquote><br/> Почему? Лиши его оружия и финансирования, всё, конец фильма. Сам он за три года кроме дронов ничего не создал, да и те дроны тоже имеют известную начинку. Так что руки ему выкручивать можно всем скопом, у него реально плохие карты на руках, а играет он с шулерами.<blockquote>США действительно могут отказать в прямой помощи стране У, но продолжать поставки через марионеточных партнеров из ЕС. Для них это выгодная стратегия. «It's not personal, it's just business,»</blockquote><br/> Фатальное заблуждение! Если США выгодны боевые действия, зачем был весь этот цирк в Конгрессе при Байдене? Уже тогда Америка выбрала путь на деэскалацию, потому что территориальный раздел их полностью устраивает и составляет часть сделки, которую они заключили году так в 2008.<blockquote>У стран ЕС достаточно сил для продолжения конфликта</blockquote><br/> У них с оружием проблемы. США — главный производитель оного в мире. И Украина США нужна была, чтобы утилизировать сначала её арсеналы, а потом сгрести остатки советской техники со всей Европы. Сделано это исключительно для освобождения мест под поставки своего оружия, которое Европа будет покупать для дружеских отношений с бареном.<br/> В данном случае США не лицемерят, а вот Европа гораздо хитрее. Пока одни говорят — признай капитуляцию, чё ты как этот?! Другие будут лепить — мы с тобой столько сколько потребуется и хлопать по плечу. Нет, пенсии они оплатят, а вот оружие вряд ли. Им в первую очередь выгодна торговля с РФ, США на РФ пофиг. СПГ плывёт, нефть течёт, Рено возвращается… Макрон проснулся!!.. и повторил цитаты Трампа)))"