Список проголосовавших за комментарий "Олег Ков, <p>Да меньше, чем коротко. Там этих факторов х… куча. Хай куча. Просто взяли пятнышко (микроотрезок), % по занимаемым рабочим/нерабочи непоср. перед уходом.<br/> А на макро- чтоб отследить в % судьбу советских дипломщиков, которые сейчас умирают, и уже начали те, кто в 90-х. Нужно по каждому проводить детективное. Сколько видел дипломантов в самых неожиданных. Явно не погрешность.<br/> И обратное. Как узнать — что будет вот с этими, нью-россюками. Квалификация такая, что с руками всюду оторвут. Ну или наоборот, руки. А ведь прорывается цифра везде. Вжик — и нет кучи офисов. Даже если сама экономика будет «типа устойчивой», а не опять что-нибудь.<br/> А так-то да, ясно. Синька, традиции. А вредность. Даже не ТБ. Всё соблюдается, профсоюзы, права. Рабочий чихнёт, начальник с носовым платочком за ним, спотыкается. Нарушителей содют пачками.<br/> Особенно когда не меняют место, однотипная. Не на что же переезжать. Ну или дальше поехало, город-деревня, что за жуть бывает за кольцами. Но не связано с наличием/отсут. диплома.<br/> <br/> Другая формула: в РФ вот это верхнее пятнышко мрёт заметно меньше (в статистике). К низовому пятну как бы. Но не придумали слова, как пятна эти называть. Используют известные. Ну вот и путаница в понятиях.</p>"