Список проголосовавших за комментарий "Николай, Александр.<br/> <br/> <blockquote>… к примеру у Евгения Ни, Силаева так.<br/> <br/> Одна стратегия — с макс. прогнозируемой просадкой 20%, другая — с 50% и немного другим алгоритмом. И никакого «рукоблудства». Фулл роботизация.</blockquote><br/> Первое. из 58 000 сделок с 2021 г. дважды было совершено ручное срезание лимитов (75 сделок вручную 0.1%) в две даты. Первая дата и закрытие руками всех позиций были перед закрытием биржи в феврале 2022 г. Хотите называть это ручной торговлей — ваше право, спорить не буду.<br/> <br/> Второе. Выбор даты замены фьючей перед экспирацией это ручная работа. Не думаю, что у Ни или Силаева этот процесс выбора даты и замены полностью автоматизирован.<br/> <br/> Третье. Я знаком с системами Александра Силаева (мы с ним обсуждали детали его и моих систем). Некоторые системы Александра не предполагают автоматизацию роботом. Сделки совершаются вручную. Плюс-минус несколько минут для совершения сделки руками это не «фулл роботизация», тем не менее, результаты от этого не страдают.<br/> <br/> Четвертое. Никто не будет торговать одинаковым лимитом годами. Так в 2019 м году я пробный набор роботов запустил на скромных 200 т.р., в 2022 м сумма выросла до 6 млн., когда движения Si (лонг, затем шорт) к лету 2022 г. закончились, смысла пилить все 6 млн. не было, депо был уменьшен до 3 млн., а 3 млн. и прибыль ушли в акции, где был хороший аптренд. В какой момент начальный депозит в 200 т.р. увеличивать до млн. принимает человек, исходя из своих возможностей и оценки перспектив. <br/> <br/> Пятое. Системы рождаются и умирают. Так с 2022 г. рынок существенно изменился. Принятие решений о том, какая система живая, а какая умерла это процесс ручной и творческий. (Хотя у меня этот процесс полностью формализован, я не вижу смысла писать сложную автоматизацию по отбору новых систем и закрытию старых)"