Список проголосовавших за комментарий "Иван-дурак, <p>ну так вот ты сам и ответил. Судов нет, значит, доказательства – это только чьи-то слова. А слова – это не объективная реальность, а интерпретация.</p><p>Ты говоришь: «авторитарное государство», «Гитлер», «нет судов» – это не аргументы, а эмоциональные конструкции. Где конкретные факты, где анализ, где официальные данные?</p><p>Если ты приводишь параллели с историей – делай это честно. В Третьем Рейхе суды были, законы были, всё оформлялось официально. Только вот правосудие было инструментом идеологии, и люди верили в то, что им внушали.</p><p>Ты точно уверен, что не стал жертвой именно такого внушения? Или ты просто повторяешь удобный для кого-то текст?</p>"