Список проголосовавших за комментарий "<p>DmN, покупая эмитента, вы покупаете не холдинг и не группу компаний, а бумаги эмитента. Хуже, если эмитентом является материнская компания, так как в случае финансовых проблем и её банкротства, согласно 14-ФЗ, дочерние структуры не несут ответственности за долги материнской компании. (Это не про Магнит, а про все группы) Поэтому никто эмитента спасать не будет.</p><p> </p><p>Если эмитентом является дочерняя структура и она обанкротится, то у инвестора есть шанс частично вернуть деньги, либо за счёт распродажи имущества конторы, если оно у неё есть, либо за счёт материнской компании, если истец-инвестор докажет в суде, что в банкротстве эмитента виновата материнская контора. В моей практике такого не было.</p><p> </p><p>За долги эмитента, в реалиях, отвечает только эмитент.</p><p><br/> Каждая контора группы — есть отдельное юридическое лицо со своим уставом, доходами и убытками. Они, согласно доли в уставном капитале, перечисляют часть выручки материнской компании. В отчёте о финансовых результатах материнской компании есть такая графа, как доходы с участия в дочерних организациях. Поэтому всё, чем владеет в этом бизнесе материнская структура отражено в её индивидуальной отчётности. То что отражено в консолидированной — не является ничьей собственностью. Так повышается лояльность инвесторов к холдингу и не более.</p>"