Список проголосовавших за комментарий "<p>Рамиль Гайнов, да это все понятно, никто и не спорит ведь) просто дело не в доходности. Недвижимость берут не для доходности, а для сохранения и переноса капитала на длительные промежутки времени. Если говорить очень усредненно и вкратце, Москва (как и любой другой развивающийся город РФ) будет повторять средний по миру тренд (как средний по больнице), как в любой другой среднестатистической стране мира. </p><p> </p><p>Просто я не готов проходить мимо, когда слышу фразы типа того, «посмотрите сколько стоила Российская недвига в валюте раньше и сейчас» или «что недвига в Москве показывает отрицательную доходность в валюте» потому что это банально не правда и легко опровергается фактами. Спорить ни с кем не собираюсь. Просто кому-то нужно научиться пользоваться по назначению тем, что у них находиться между ушами, а не только жевать.</p>"