Список проголосовавших за комментарий "MarshalTX, <br/> <br/> За счёт остальных покрывается дефицит — точно так же как сборы гос-ва с продажи бензина идёт на социальные нужды. У нас владение авто, как бы приравнивается к некоторой зажиточности. Тут спорить не буду, ибо не копал чтоб прямо ссылки дать. Однако при желании сами можете изучить.<br/> <br/> А по поводу наследия СССР — ну это так техника военная, которая до сих пор воюет. Их наработки. Та ГЭС которая физически до сих пор гора бетона. Да обновлялись узлы и всё же фундамент тот же. Дом многоквартирный в котором живу, 87 года. А сколько зданий культуры. Этим всем пользовались с 90ых. Так ведь было что пилить ещё. А сколько школ. Всё это построили люди СССР. Вот это всё должно было генерировать ценность. Выводы делайте сами, если мало что осталось им.<br/> Соглашусь и с тем, что Союз вёл крайне убыточные мегапроекты.<br/> <br/> Про пенсии.<br/> хорошо, понимаю, что если всех перевести на пенсионный ИИС. Где кто-то будет сам управлять, а кто-то доверит. Случится то что вами ожидаемо.<br/> <br/> Тогда единственный вариант — открыть доступ к хотя бы дружественным резидентам. И на таком ИИС сделать ограничения по списку эмитентом как для РФ, так или для открытых стран. Это для тех кто сам собирается управлять.<br/> <br/> Для чего? <br/> Ну та же безопасность. Оставить среди доступных индексные или прочие очень надёжные эмитенты и надёжные долговые бумаги. Создать матрицу, по которой нельзя перегрузить позицию в одном эмитенте.<br/> <br/> Вот он норвежский фонд, но только в личном управлении.<br/> Снимать денег нельхя, но например после 45 лет можно выводить часть дивидендного потока. С повышением возраста этот поток всё больше. После 60 можно снять до 15% всего депо. И т.д."