Список проголосовавших за комментарий "Евграфович, во-первых — цензура встраивается внешним фильтром любой модели и может включаться\отключаться по желани. Гигачат хорош, но очень зацензурен для физиков, однако для юриков за деньги цензуру корректируют или отключают. <br/> Во-вторых — чужие модели можно файнтюнить под задачи. Или даже переобучать полностью по уже готовым алгоритмам. Если обучение дипсик стоило реально 6млн зелени — проще повторить на своем наборе знаний, чем героически и намного дороже разрабатывать свои слабые модели. <br/> Кроме того, очень странно выглядят попытки запихать в модели весь интернет или вообще все знания человечества, а потом заявлять, что данные закончились. Очень субъективное имхо, но будущее — за множеством специализированных мелких моделей, обученных под конкретные области знаний, чем универсальных гигантских.<br/> В настоящее время очень большой вопрос, какой же именно путь приведет к полноценному АГИ — максимально увеличивать объем параметров и знаний в одной модели (путь штатов) или развивать рой мелких специализированных моделей с эффективным взаимодействием между собой (путь китайцев). Лично я склоняюсь ко второму варианту."