Список проголосовавших за комментарий "Трейдер, <blockquote>Трамп снял наложенные при Байдене ограничения на поставки тяжёлых авиабомб Израилю.<br/> А почему бы Америке для Украины ограничения не снять?</blockquote><br/> Ну потому что там 5 Ф16 передали, и те стараются летать подальше от ПВО. У Израиля таких проблем нет. У Украины тактика вся неверная. Если у вас цель выйти на границы 91, значит ваша задача выдавить войска оппонента, а сделать это можно только при существенном преимуществе в технике и живой силе. Если силу найти можно, то технику нет! Удары по РФ ничего не дадут вообще, они никак не решат задачу. А значит из вводных единственная стратегия — это добиться несопоставимых потерь, 1к5, 1к10, тогда ты выиграешь в этой математике. Я условие обозначил, но методы, которая его обеспечила бы, придумать не могу. Авиабомбы, ракеты, всё мимо. Соответственно только какой-нибудь ленд-лиз такое гипотетически смог бы обеспечить. А ленд-лиз это не 31 танк и 5 самолётов, это 130 самолётов и 5000 танков. То что Украину с 5 самолётами и 31 танком не дожимают, это исключительно вопрос к России и кулуарным договорённостям в которых она принимает по всей видимости участие.<blockquote>Никакого Нюрнберг от Трампа не будет, проснитесь…</blockquote><br/> Ахахах, надо было смайлы ставить, народ совсем забыл что такое ирония)) Так а чё это было тогда? Конфликт двух стран по поводу спорных территорий? Ведь если одна из них не хотела проблем, получится, что вторая их устроила, а это уже под конфликт не подпадает и нуждается в расследовании. Видели как хоккеисты дерутся на льду? Подразумевается, что это обоюдное желание, если перчатки сняли оба. Если снял один — то он отправится сидеть штраф (в Гаагу). Трамп — представитель США, США — представитель закона на планете. Если Трамп говорит что виноват Зеленский, значит он обязан добиться Нюрнберга для этого фашиста. А США должны отправить в тюрьму Трампа, если выяснится что это поклёп. А если Зеленский говорит, что это конфликт был, значит он должен отправиться на эшафот, в центре Киева, вместе с тем юристом, который посоветовал подписать его предшественникам Будапештский меморандум, через который США всё это и провернули.<blockquote>Позитив будет небольшой, но только от того, что один с другим поговорят по телефону и договорятся о встрече…</blockquote><br/> Фигли встречаться то? О чём там говорить? Нет, остановка по телефону, а сделки очно в присутствии всех сторон. А как только будет остановка, то Украина может проводить выборы спокойно, и встречу можно хоть на октябрь перенести, если самолёты летают. На возврат территорий Украина уже давно рукой махнула, поэтому не вижу проблем для возвращения мирной жизни в роли терпил. Пусть разбираются кто из них терпил сделал: Зеленский, Байден, Джонсон, Умеров, Буданов или Трамп?))) Людям Арестович уже чуть ли не в лицо писает, а они дяковать продолжают и верить в розовых пони)))<br/> А позитив от остановки будет огромным! Россия легитимизируется сразу в юридическом поле. Почему ЕС не торговать уже в открытую? Это же партнёр! Одумался, не стреляет, в чём проблема?! Снимаем санкции, разблокируем Свифты, Фольксваген начинает клепать повозки. Все на низком старте, Вовочка, ну признай уже, что это был конфликт, клоун ты кокосоиновый! Как же хочется всем обняться и поцеловаться, и мешает им только эта просрочка, которую они давным-давно приговорили, осенью 2022."