Список проголосовавших за комментарий "Олег Голубев, как связаны инвестиции в компании (особенно непубличные — никто их не отменял) и стоимость рынка? Когда капитализация рынка растёт это просто покупатели лезут чтобы продать подороже, и приток покупателей больше чем выведших деньги совсем. <br/> <br/> Вон американский рынок постоянно прёт, а японский стоял на лоях 30 лет, хотя вполне развитая экономика. У нас в нулевых пёр не потому что развитая суверенная экономика, а потому что иностранный капитал скупал задёшево. Обрушилось же в 2008 тоже не потому что у нас что-то стало плохо с экономикой — ребята просто ломанулись на выход, спасать материнские компании. <br/> <br/> Амеры прут не потому что круты, а потому что единственный вариант надеяться на нормальную старость (и то, если есть деньги лишние а не постоянное погружение в долги) это отчислять в 401k, Roth, и так далее, и тонким слоем скупать весь рынок не глядя. <br/> (работал я на одну иностранную компанию лет 10. болталась все нулевые и 90е, а как кризис залили ипотечный деньгами так попёрла вверх, со всеми в 10 раз выросла. При этом если смотреть на отчёты по торговле «инсайдерами», верхушка этой конторы постоянно продавала и продолжает продавать свои акции, не держит). <br/> <br/> И если уж инвестиционный потенциал так отображается ростом капитализации, то где блин производство в Штатах, почему оно всё за бугром? :) <br/> <br/> Внутренние инвестиции есть — и под льготные кредиты строят производства, и просто ребята что раньше бабло в офшоры выводили теперь вынуждены что-то тут строить. И инвестируют они не через покупку бумаги в стакане а строя реальные объекты. Контора в которой работаю сейчас построила завод по выпуску серверов и начинки для них. И как-то отсутствие её на бирже не мешает конторе вкладывать деньги и расти. <br/> А тут ребята Газпром разогнали с 105 до 130 — и что, хоть копейка от этого «роста» была инвестирована в реальные объекты? <br/> (даже если биржа прекратит торговлю акциями в стакане, с экономикой ничего совершенно не случится)."