Список проголосовавших за комментарий "Иван Иванов, понял вас… попытаюсь пояснить позицию:<br/> <br/> <br/> Вот например мне попался ваш же комментарий к другому посту:<br/> <br/> “А почему нельзя было сразу после разлива мазута окружить пятно специальным ограждением и убрать его, или так только в цивилизованных странах делают?”<br/> <br/> <br/> Эти мысли вам навязаны СМИ, посмотрим примеры:<br/> <br/> <br/> Exxon танкер в заливе Принс-<br/> <br/> Экипаж ужасная экологическая катастрофа!<br/> <br/> Цивилизованная страна? <br/> <br/> Рафик (эксон) ни в чем не виноват!<br/> <br/> <br/> Эксон экономит на экипаж, работает в 2 раза меньше людей чем нужно.<br/> <br/> Экипаж танкера не отдохнул, поэтому авария.<br/> <br/> Выброс нефти из танкера «Эксон Валдиз», загрязнено нефтью около двух тысяч километров береговой линии!<br/> <br/> Но суд на стороне Эксона! Даже заключили секретное соглашение, его зеленые опротестовали когда это выявилось!<br/> <br/> Судья был коррумпирован и снизил штраф!<br/> <br/> Кстати Оказался акционером Эксона<br/> <br/> Написал: Exxon «более чем небрежными, но менее чем вредоносными»<br/> <br/> Согласно решению суда штраф был ограничен пределами выплат компенсации"