Список проголосовавших за комментарий "Как-то раз я посмотрел запись одного из семинаров псевдогуру, и честно говоря чуть не обалдел, что аж написал длинный пост на форуме Финама, но его разумеется удалили.<br/> Собственно как и запись, которая лежала тут<br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Ftradetrade.ru%2Fblog%2Ftt%2Fpropavshiy-blog-s-video-o-gerchike.html&s=3963167582" target="_blank">tradetrade.ru/blog/tt/propavshiy-blog-s-video-o-gerchike.html</a> <br/> <br/> но текст своего негодования я разумеется сохранил и повторю его тут — думаю из него станет ясен смысл увиденного мною.<br/> Хотя полагаю так же, что можно и запись ту отыскать в интернете.<br/> <br/> Итак:<br/> Хм. теперь хотелось бы оценить это так сказать творение Перчика.<br/> <br/> С рождения до 16 лет я прожил в так называемом жактовском доме или дворе. Для тех кому это незнакомо (ибо обычно это есть в маленьких провинциальных городах типа Таганрога) расскажу что это такое. Это типа коммунальной квартиры, только обычно это одноэтажное строение большого размера, ранее (до революции) принадлежавшее какому-либо купцу или дворянину, с огромным двором, поделенное советской властью на много много квартирок с общими кухнями. Ну как-то так.<br/> На самом деле — это замечательное место для изучения психологии человеческих душ и судеб.<br/> <br/> Был бы Антон Павлович Чехов (мой земляк) жив в мое детство, он бы написал вещи покруче Вишневого Сада и Дяди Вани.<br/> <br/> На да я не об этом.<br/> <br/> Жила в нашем дворе профессор математики и разумеется преподаватель — тетя Тамара, которая была культурна до мозга костей и страшно не терпела, когда при ней выражались матом. А как вы сами понимаете в подобном дворе, таких выражений было более чем достаточно.<br/> И жила в нашем дворе семья обычных тружеников. Главой семьи был дядя Женя — колоритная личность — водитель дальнобойщик, охотник, ну и просто классный мужик.<br/> <br/> Так вот когда матюкался дядя Жена, Тамара Ивановна восхищалась, и даже иногда просила повторить ибо излагал свой мат дядя Женя по месту, и крайне изыскано. Более того, это даже не было матом — это было скорее констатацией факта происходящих в тот момент событий и необходимости описать их витиеватым языком слэнга.<br/> <br/> К чему я это.<br/> <br/> Есть люди которые умеют пользоваться матом и поэтому не являются и не выглядят пошлыми в глазах других.<br/> А есть люди типа Перчика — которые пытаются это сделать, что бы заслужить популярность, как им кажется у быдла (да собственно он не раз на это намекнул с кем он имеет дело), которое они пытаются развести на бабло.<br/> Но со стороны и это я говорю как человек, который сам вполне нормально относится к мату и пользуется им — выглядит вот эта запись как отвратительная, унизительная для девушек и женщин пахабщина, зарвавшегося говнюка.<br/> <br/> Ну и по теме семинара — одного его рассказа про торговый день (а известно, что он торгует на амерской бирже) когда он перенес позу уже 2 дня подряд и она была очень профитной, и тут же просадка по СНПИ на 2%, а по бумагам на 6% и с его слов он потерял 70% депо.<br/> <br/> Т.е. мы делаем вывод, что он работал минимум с 10-м плечом, стоп-лоса у него не было в принципе (а он пол семинара кричит про их необходимость), и просадка по бумагам на 6% съевшая его депозит на 70% выходит убила так же профит предыдущих 2-х дней?<br/> Сплошные не стыковки.<br/> Что господин Перчик считает своим депо — ту максимальную цифру, которую достигает это депо в течении растущего дня? и от нее идет расчет этого падения 70%, или он потерял 70% от начального депо на просадке индекса всего на 2%. А это означает, что он потерял и профит (с его слов) предыдущих 2-х дней.<br/> Делаем вывод или господин Перчик запиликался, или господин Перчик — дилетант на рынке ценных бумаг и слушать его советы не имеет смысла."