Список проголосовавших за комментарий "Evvibris, «Впрочем, если за цивилизованность брать только технологическое развитие, с нулевой моральной стороной дела, то да, Запад был цивилизованным миром»<br/> <br/> Хайтек, уровень жизни, гуманизм. Китай пока только по одному пункту подтягивается. Вполне может кстати.<br/> <br/> Чехия/Словакия — издержки возможны конечно. В НАТО стремились в первую очередь соседи СССР, а потом и РФ. А чехам зачем? А логистику к Польше как прокладывать? Про прибалтов — в аспекте их оккупации в 1939 году как бы понятна их политика.<br/> <br/> «Югославия пыталась быть активно против, но ее быстро разбомбили. „<br/> <br/> Ну это сову на глобус. До первой бомбежки суверенно убивали друг друга 5 лет, а в НАТО их вообще никто не звал.<br/> <br/> “А в целом о существовании этого соглашения говорил в своих мемуарах госсекретарь Бейкер»<br/> <br/> Я не отрицаю соглашение. Но надо знать <strong>стороны</strong> и их <strong>обязательства</strong>. СССР существование прекратил, почему РФ претендует на правопреемство? А какие обязательства были у СССР?<br/> <br/> «Повторю еще раз вопрос, когда Россия начала воплощать физически якобы имперские амбиции, до расширения НАТО или после?»<br/> <br/> Угрозы надо купировать по возможности заранее. Пусть после, не играет роли. Кто сказал что хотелки российских элит вообще надо удовлетворять?"