Список проголосовавших за комментарий "Юра Пауэрс, тут вопрос высокая доходность по сравнению с чем именно. Американскому фондовому рынку (который сам себе печатает деньги, на них же и растет и охватывает собой весь класс сегментов) по доходности наш в любом случае проиграет. Если оценивать в среднем по больнице. <br/> <br/> А то что наш рынок сырьевой и циклический означает что в жирные годы, годы высокого сырья, часть доходов надо снимать с компаний экспортеров. В результате этих выплат компании экспортеры и проиграют по доходности другим мировым компаниям. <br/> <br/> Так что вложение свободного спекулятивного капитала в фонду так и оставит его спекулятивным капиталом. Не переведет в инвесторский. Он будет усиливать качели и снимать сливки, подкупать институты, чтобы его выпустили/впустили в нужный момент. А именно пользы никакой не принесет. Только прибыль сопрет из страны. Что мы стабильно и наблюдаем.<br/> <br/> Можно ли развить какой-то сегмент и сделать его мировым? Только в теории. Т.к. под этот сегмент нужен доступ на мировой рынок, внутреннего не хватит, а этого доступа не будет. Чтобы он появился нужно лечь под мировой крупняк, который это пролоббирует. А этот крупняк себе прибыль с сектора и заберет. Разовый уникальный продукт возможен, как исключение, но там не будет емкости. <br/> <br/> Вот продажа оборонки — дело другое. Крышу другим странам можно продавать. И военная продукция способна спрос найти. Да и внутри страны предъявить платежеспособный спрос на мозги и технологии. Именно через военку только и можно на деле развивать другие сектора. Прочее способно конкурировать с другими мировыми решениями только дешевизной труда и энергии. И то на деле дешевого труда не будет. А что-то уникальное не сможет масштабироваться. И прокормит может человек 500, т.е. не сделает погоды.<br/> <br/> Что касается схемы развития промышленности через ФРП. Человек слаб. Так что там воцарятся отраслевые лоббисты. Которые будут пилить бюджет и рассказывать группой сказки. И ничего с этим не сделать. Люди у нас в массе обычные, а не титаны морали и долга. И пойдут по самому простому пути, пути очковтирательства. Так что это направление выше благих пожеланий результат не покажет. Стране оно выгодно, а участникам нет. <br/> <br/> Что же касается дырок по которым капитал будет утекать зарубеж, то тут как с наркотой. Борятся, сажают, но это позорное явление есть. Можно его победить? Окончательно нет, но сильно ослабить репрессивными мерами и агитацией вполне возможно. Увеличить издержки занятия этим трешем. <br/> <br/> Так что все отлично. Идем мы единственно верным путем. И в правильном направлении. Что не может не радовать. Тут жалко только времени потраченного на глупые либеральные метания нескольких десятков лет. Нелепую расстрату ресурсов на разные тупые интеграции в западную цивилизацию. Там нечего делать. Разве что иммунитет к вранью приобрести и иезуитским приемам. "