Список проголосовавших за комментарий "про суверенитет : Как и многие другие президентские мероприятия последних лет, сегодняшняя «Прямая линия» стала гимном «суверенитету». Как только обсуждаемая тема поднималась выше уровня каких-то конкретных проблем и упиралась в вопрос, а зачем, собственно, всё происходящее нужно, Путин тут же вспоминал про «суверенитет». Галлямов<br/> <br/> Других объяснений у него нет, — но и суверенитет, на самом деле, его не спасает. Путин, похоже, сам не может конкретизировать, а зачем собственно россиянам то, что он называет «суверенитетом», нужно. Единственный раз, когда он решился пойти вглубь темы, в качестве примера он привёл Ельцина, который в ответ на своё заявление о недопустимости бомбёжек Белграда, якобы получил с Запада критику и «обзывательства». <br/> <br/> Серьёзно? И вот ради этого мы всё это терпим? Война, санкции, деградирующая экономика, падающий уровень жизни, коррупция, авторитаризм, бесправие и т.д., и т.п. — всё это для того, чтобы в ответ на заявление о его внешнеполитической позиции лидера страны не критиковали?.. <br/> <br/> Но если отсутствие международной критики — это критерий суверенности, то у России её сейчас вообще нет. Путина ведь критикуют гораздо больше, чем Ельцина…<br/> <br/> Ей-богу, другого выражения кроме «полное идеологическое банкротство» для этого не подберёшь."