Список проголосовавших за комментарий "DAMAN, для того что понимать как надо, нужно просто просчитать вилку возможных иных событий. Жизнь это же вероятности, а так же это сложение, когда ты берешь складываешь действия и получаешь примерный результат. Можно знать влияние одних процессов на другие. По сути было 2 пути условно а и б пути. При а пути, ставку бы не поднимали, народ бы брал кредиты, технику скупал и другое всякое, цены бы полюбас росли, как и курс, тк деньги выводят из страны, надо помнить что у нас тут куча иностранного бизнеса, который в экономическом плане работает против нас, транзакционные издержки вырасли, у наших экономических врагов нет цели не продавать нам что то, у них есть цель удорожить их товар, чтобы экономически придушить и вызвать колапс экономический. Сами по себе, товары ничего не значат, если их никто не покупает, то условная Германия будет никем, даже производя что то хорошее, у них была задача перестроиться так, чтобы в результате продажи товаров, больше денег оставалось у них, а нам они дороже доставались. Потом, есть конкуренция между активами, если бы была условно низкая ставка, а доллар бы рос из за увеличинного спроса, народ бы кинулся скупать доллары, что ещё бы разгоняло инфляцию, тк нафиг человеку вклад по 6% если доллар растёт на 50% в месяц?! Соответственно бы тут была проблема с деньгами, предприятия не могли бы кредитоваться и был бы паралич всего! Никто бы не покупал ОФЗ, покупали бы доллар, провоцируя его рост, и ослабление нац валюты, а это удорожание импорта… вариант б) мы сейчас собственно наблюдаем, с точки зрения удержания системы в стабильности вариант б лучше, хотя в идеале лучше бы чтобы просто всё было хорошо, но так не получается и страны так или иначе борятся и когда то получаются удачные поводы для этой борьбы, дабы увеличить своё влияние…"