Список проголосовавших за комментарий "<p>Максим Инвестиционер, </p><p>Разве для капитализма не ободхоима периодическая «чистка» от неэффективных/слишком рискованных. Иначе такой подход становиться нормой для наших коммерсантов и гос-во их спасет при этом ещё и оставляя мажоритариев на их привелегированом олигархическом положении. Которые принимают решение в СВОИХ личных интересах. А не в интересах предприятия. Или страны (от которой ждет спасение). МТС банальная- отрицательные чистые активы. И выплата дивов в долг.</p><p>Или застройщики которые поглощали конкурентов скупая в их долг, надеясь на вечный рост а дальше «ключ высокий! нам тяжело» ?!</p><p>При этом по хорошему банкротство может проходить и без удара по сотрудникам (коме топ менеджмента) и даже клиентов-физиков (ибо экстроу)</p><p> </p><p>По мне, чистка российской экономики с убиранием неэффективных топ менеджеров/мажоритариев назрела давно. Сам наблюдал таких людей которые стали владельцами бизнеса в лихие 90тые волею случая и собсвенной отмороженности. Но вот от подхода современного системного видения бизнеса далеки. Помню работал даже у одного такого экс кувориша. ЗП серые. Оптимизация через дробление. И то- году там в 17 загнулся бизнес. Который был на 600 человек и начинался как приватизация нескольких магазинов отцом владельца. Причем там ситуация почти до конца, что владелец, он же мажоритарий, он же «я здесь папа и я здесь мама» мог выдернуть из оборотки деньги себе на развлечение, мог запретить покупки вне плана, и нельзя будет закупить оборудование сломавшиеся пока он не вернется с охоты/рыбалки (а когда он вернется не знал никто)</p><p>Ну а набрали кредиты и не могут платить- ок. Пусть продают гос-ву предприятия. За условный 1 руб. И если много денег перед этим выводили (в последние года 3-4, возможно и вернуть заставить. если эти выводы повлияли на то что предприятие близко к банкротству)</p>"