Список проголосовавших за комментарий "Все это бесполезно. Я точно также 3 года судился со Сбером. С брокером Сбера. За 3 года сменилось 3 (три) судьи (все бабы). Все три бабы одна тупее другой, которые и вникать даже не захотели в то, что как это, что НА СЧЕТЕ КЛИЕНТА — 35 тр. То есть ни одна из них не въехала, как на счете может быть — (минус). В итоге последняя баба написала в мотивированном решении, что «ДА, ТАК не может быть, но ИНОГДА МОЖЕТ». И что вы хотите от такого «суда»? И далее все по списку вплоть до Верх. суда согласились с решением 1-й инстанции. Вывод: судиться со СБЕРОМ, ВТБ, АЭРОФЛОТОМ, каких-нибудь ТЕПЛОСЕТЕЙ, ЛЕНЭНЕРГО, ПОЧТЫ и тд и тд… БЕСПОЛЕЗНО. Судьи не хотят связываться с этим (оно им надо, вдруг люлей сверху получат, а зачем им это). И никогда не встанут на Вашу сторону, никогда. Не стройте иллюзий. Больше того, судья как себя ведет в таких случаях (как она рассуждает). «Он в казино деньги просаживает, а я должна голову ломать, что такое фьючерсы? Да пошел он лесом. Откажу и все». И если Вы и далее будете исходить из понятий ПРАВОСУДИЕ, ПИТЕРСКИЕ ЮРИСТЫ, КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙСКАЯ, СУДЬИ СО СПЕЦИФИКОЙ СРОЧНОГО РЫНКА, то в конце этого пути Вы ВДРУГ увидите и поймете, что ничего этого нет. А есть тупая дура в мантии (которой Вы и сейчас верите), которой Вы и Ваш (как там) брокерский счет ПОХ… Й.<a class="imgpreview" href="/uploads/2024/images/01/71/01/2024/12/14/09092b.png"><img src="/uploads/2024/images/01/71/01/2024/12/14/611d5e.webp"/></a><br/> <br/> "