Список проголосовавших за комментарий "<p>Borisse, ну если у вас есть документы, например, подтверждающие что маржа была рассчитана неправильно, и поэтому маржин-колл пришёл в час X, а не в час Y, и у вас есть какое-то заключение хотя бы какого-то союза трейдеров (экспертизу не делайте — суд сам назначит по ходатайству), то да, здесь есть шанс вернуть убыток, если например из документов будет следовать, что Колян не должен был случиться, а он случился. Такое массово было в 22 году в день начала «сами знаете чего» и позже, когда обнулили ГО по валюте.</p><p>И то даже в таком случае надо идти с коллективным иском, делая упор на то, что вы по сравнению с брокером находились в заранее ущербном положении и был риск, который вы не могли предусмотреть. Шанс маленький, но есть.</p><p>А в том, что в стакане не было заявок об которые вас должны были закрыть, я перспектив не вижу — с маркетмейкером у вас договора нет, и он вам ничего не должен. В случае чего — он всегда сошлётся на «ДДОС атаку или технический сбой».</p><p>И опять же — брокерня принесёт на суд ваше согласие, что вы берете на себя все риски, и судья будет смотреть на вас как на халявщика, пожелавшего быстренько снять кассу, но попавшего «в просак». На словах наверняка юрист брокера скажет, что шорт — более опасная операция, чем лонг, и вы это осознавали, потому что вот ваша подпись — вот печать банка (брокера).</p><p>Чтобы разбить его позицию, вам нужна будет бумажка с печатью (желательно гербовой, но скорее всего хватит и свидетельства СРО), в которой будет указано, в чём он не прав. Не имея такой бумажки