Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий Ворожцов, Если бы СВО не было, ситуация в экономике не изменилась бы в лучшую сторону. Было бы все так же или даже хуже. <br/> <br/> Вы наверное уже забыли что совсем недавно была пандемия. И инфляция после неё росла как на дрожжах. А почему? Потому что большинство граждан не могли работать до 4 месяцев и более. А многие и вовсе её потеряли. От этого денежной массы стало больше чем товаров. Затем пошли санкции на металлургию, затем железо выросло за год на 600%, потом строители стали подымать цены на все строй материалы, в частности на древесину, примерно на 400%. <br/> Все небось забыли как греча взлетела, туалетная бумага, офисная А4, фрукты на 200%. <br/> Потом начали кредиты раздавать кому не попадя, от избытка денежной массы. Застройщики начали цены раздувать, туристический бизнес внутри страны вырос по ценам до безобразия. <br/> И это привело к росту инфляции. <br/> А уж затем появилось СВО и стало абсорбировать эту инфляцию. Но от нехватки рабочий рук, началась дикая конкуренция в строительной отрасли, в сельском хозяйстве, промышленной в частности итд. Хотя она и меньше пострадала благодаря госзаказам. <br/> А из-за конкуренции в живой силе, работодателям пришлось подымать зарплаты. Что и привело опять таки к росту инфляции. <br/> СВО-это не причина инфляции, а её следствие. А причина была в пандемии и созданному искусственному низкому уровню безработицы. <br/> <br/> А ЦБ, ссылаясь на инфляционные ожидания и низкому уровню безработицы поднимает % ставку. И инфляционные ожидания формируются от того, насколько долго будет продолжаться льготная ипотека. <br/> <br/> Сама Набиуллина сказала так: пока существует льготная ипотека, будут существовать и инфляционные риски. А % ставка будет формироваться на инфляционных ожиданиях. Вот вам и замкнутый круг."