Список проголосовавших за комментарий "Бык в шортах, О любых технологий что может удерживать энергию — т.е. батареи ! Писали статью, так вот, нет ни каких эффективных технологий которые могли бы удерживать большое колл энергии с рентабельной стоимостью с большим колл циклом зарядки и разрядки ( а цикл от 1 дня должен быть), поэтому мощности батарей мизерные, а % должен быть гораздо больше в десятки раз больше, чтобы поглощать пики перепроизводства и выдавать стабильную напругу в ночное время!<br/> <br/> Кстати если создадут эффективные батареи то ВИЭ нафиг будет не нужно так как проще ядерку держать в ночное время на максимуме и заряжать батареи ей, А при отсутствии таких технологий эффективных батарей фактически Ядерка и станет теми «батареями» при выводе угля !<br/> <br/> Про китай и сша ни чего не видел инфы об их энергоаккумулировании энергии , да и зачем Китаю вообще это, у него амтомка, ТЭС, гэс, у него виэ это как игрушка пока что !<br/> Не рассказывай про сказки про 50% в энергобалансе ВИЭ у Китая, АХАХАХАХААХ в 23 году у низ было солнце и ветер занимал 15,55% + ГЭС 13,6% (а вот этот вид ВИЭ шикарный в отличии от первых двух), если в цифрах, то ВИЭ дает 1,4 трлн кВт (и это вместе с ГЭС) из 9,5 трлн кВт общей генерации китая!!! я тоже нашел сайт где пишут что ВИЭ достигла 50%, но это полная дичь, возможно они имели ввиду в мире!"