Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Колониальные войны и хищническую эксплуатацию населения захваченных колоний, Применение рабского труда, Насильственную экспроприацию средств производства у массы мелких производителей (крестьян и ремесленников) и превращение их в неимущих пролетариев...<br/> ...<br/> «Экономику» запада можно только сравнить с экономикой ОПГ, которая пытается легализовать свой «бизнес».</blockquote>А каким образом США смогли заниматься этим? Им Господь подарил М16, авианосцы и спутники, регулярную армию, сразу как они появились?)<br/> Чтобы кого-то эксплуатировать/колонизировать, нужно каким-то образом получить преимущество перед жертвой. А получается оно формированием экономики, которая позволяет производить средства и технологии для эксплуатации кого-либо (например, экономики, которая позволяет формировать авианосный флот и крупнейшую сеть спутников). Сила и власть не даётся странам из ниоткуда, сама по себе.<br/> <blockquote>если «экономика» сша такая невъебеHH@я, нафига они отвязали свою валюту от золотого стандарта, понавтыкали по всему миру свои военные базы, регулярно устраивают войны и цветные революции</blockquote>Именно потому, что у них крутая экономика, они могут делать эти вещи, устраивать революции, контролировать военную обстановку во всём мире, продавать свою валюту всем вокруг. Остальные страны этим не занимаются потому, что слабее, их слабость видят и не покупают их валюты, а базы не дают ставить.<br/> <br/> У Вас все аргументы буквально напичканы моральной позицией, а в экономике моральные основания богатства не интересны, речь о выгодах. Выключите фильтр «хорошее/плохое» и посмотрите более широко. В эпоху капитализма нет разницы, получили Вы деньги за ограбление бабушки или за ударный труд на заводе: в магазине у вас деньги примут, так или иначе и выдадут товар."