Список проголосовавших за комментарий "Про то, что выборы можно «украсть» — это миф, в общем-то.<br/> Сейчас полно наблюдателей, все прозрачно.<br/> Конечно, нарушения бывают, но их общий процент — много меньше 1%.<br/> Т.е. реально картину они никак не меняют.<br/> Это актуально лишь в США, где 50/50 — там доли процента могут повлиять.<br/> В Белоруссии и России есть реально супер-популярные кандидаты, имеющие объективно популярность сильно выше 50%.<br/> Так что, все это «сказки в пользу бедных». Возьмите опросы «Левады» (иноагент!) — они подтверждают доминирование популярности Лукашенко задолго перед выборами. То же и с Путиным.<br/> Среди моих знакомых в Беларуси за Лукашенко голосовало 80%.<br/> Это как в США — есть регионы где все тотально голосуют за демократов, а есть — тотальная поддержка республиканцев.<br/> Так что, все норм с Лукашенко.<br/> Поверьте, если бы «независимая оппозиция»(по сути, сидящая на взятках евро-группировок) набрала бы хотя бы 50% голосов — это невозможно было бы скрыть и «украсть».<br/> Вспомните НАШИ выборы 1996 года: Ельцин и его клан вели невероятную пропаганду, боролись за каждый голос — и при этом тряслись все от страха. Напряжение было невероятное! Если бы можно было «украсть» — то просто украли бы — и все. Но нет. Пропаганда и реклама была убийственная. Боролись каждый день — митинги, встречи, уговоры, подарки...<br/> Еле-еле вырвали победу у Зюганова. И вздохнули с облегчением.<br/> Потому как все реально решают ГОЛОСА ЛЮДЕЙ. Все прозрачно. «Украсть» выборы невозможно. Это миф.<br/> <br/> "