Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><strong>Например, если будут введены ограничения на снятие рублевой наличности (зачем, ну предположим), эта мера по своей сути бессмысленная, но деструктивная.</strong>Бессмысленная мера, т.к. доля наличности в расчетах за товары и услуги непрерывно снижается и занимает пренебрежительно малую часть. Значительная часть расчетов за товары и услуги идет либо по картам, либо по QR-кодам/СБП платежам. Наличка просто не нужна.</blockquote>А теперь представьте, что кто-то производит эскалацию военного конфликта и требуется сбор людей для защиты страны. Те, кто не захотят руками жар загребать и будут уклоняться, будут поражены в правах (благо цифровые платформы для этого уже разработаны, как и законы), перейдут на наличку, чтобы уклоняться и хоть как-то выйти из-под контроля финансовой системы, будут менять наличные на usdt, чтобы купить экип для штурма Верхнего Ларса/дать взятку и так далее. Глупость, апокалиптический сценарий? Не знаю, я не уверен в том, что «ничего не будет, будет мир, дружба и жвачка, будет хорошее и плохого не будет».<br/> Мера бессмысленная и деструктивная в нормальной, штатной ситуации, но, если что-то серьёзное начнёт происходить, то приоритеты с доверия банкам поменяются на куда более насущные. С учётом того, что развивается цифровизация военного учёта, то, вкупе с банками, могут выписываться автоматические баны/ограничения на счета тем, кто вместо ратной службы решил валяться на диване и жировать на проценты, как заправский рантье.<br/> <br/> "