Список проголосовавших за комментарий "Андрей, а не надо так представлять. Ибо этого попросту нет.<br/> Гособорозаказ САМ решает в каких кол-вах что ему нужно. И именно под это кол-во гос-во выделяет не только бюджет на закупку, но и нужные субсидии тем, кто это произведет, если рентабельность будет не дотягивать.<br/> Что касается прибылей ВПК, то их отчетности сплошь закрыты и мы даже приблизительно не знаем какие там капексы на расширение, не то что рентабельность.<br/> А что касается гражданки, то мы с вами уже выясняли, что обложенной санкциями стране попросту необходима суверенная промышленность. Т.е. максимально широкая номенклатура производств. А не попытки выменять ресурсы с минимальной наценкой «хоть на что-нибудь» и за конский прайс. Причём это «что-нибудь» ещё и максимально непостоянное, т.е. сегодня покупаешь станок за оверпрайс, а уже завтра к нему запчастей и специфических расходников мы уже вероятно купить не сумеем и вся цепочка меняется на совершенно иную. А в итоге производство на таких не раз заменённых станках имеет многократно завышенную себестоимость. Не говоря о временнЫх сдвигах циклов этого самого пр-ва. Так ранее развитую страну и погружают в хроническое отставание от всех и вся. Причём отставание нарастающее.<br/> А тут ещё и свой же ЦБ начинает палки в колёса совать. Ещё и при абсолютно непонятных бенефициарах таких действий. Ибо лично мне трудно представить, что там просто «не понимают» куда уже улетели.<br/> Да и видно, что понимают они всё, иначе не было бы в риторике этой приплетаемой нелепицы в виде объявления инфляции в 8% настолько «страшной», что её непременно надо давить не считаясь вообще ни с чем, вплоть до наступления уже натуральной стагфляции. Т.е. не только с уже ими же разогнанной инфляцией (только теперь на издержках, а не спросе), но и убиванием производства в экономике.<br/> Вобщем, ладно. Я на этом закончу. Основную мысль я, полагаю, вполне полноценно расписал."