Список проголосовавших за комментарий "Потеряев А.А., <blockquote>Просто ты явно с умом хомяка и о Павловской реформе только в википедии читал. </blockquote>Малыш, закрой свой глупый ротик и не болтай. Я в отличие от тебя, школьника тупого, павловскую реформу застал. Так вот, твои слова «Можно было свободно поменять 50 и 100 рублей на мелкие деньги вроде в пределах по моему 2 зарплат» — это <strong>БРЕД</strong>. <br/> <br/> 1) Меняли не на «мелкие деньги», а на ЭКВИВАЛЕНТНУЮ сумму купюрами <strong>ЛЮБОГО</strong> номинала, в т.ч. и <strong>новыми ста- и пятидесятирублевками</strong> — т.н. «павловками», отличавшимися но старых визуально орнаментом. Ты этого не помнишь, потому что тебя тогда ещё на свете не было<br/> <br/> 2) Аналогично фраза «вроде в пределах по моему 2 зарплат» — тоже чушь. Меняли ровно 1000 рублей на человека, кроме того, были отдельные нормы для пенсионеров и граждан, «находящиеся вне места постоянного места работы и жительства на лечении, отдыхе» (ты этого тоже знать не мог, потому что не застал).<br/> <br/> 3) Учи русский язык! «И в этом случае через какое то время деньги бы вернули» — не вернули бы, а ОБМЕНЯЛИ. Пишешь коряво так, что за тебя додумывать приходится.<br/> <br/> 4) «Пострадали те кто не хранил деньги в сбербанке» — не жил в то время — НЕ ПИШИ ЧУШЬ! Снятие вкладов было ограничено суммой 500 рублей (что совсем немного по тем временам), так что вкладчики тоже пострадали. Спроси родителей про т.н. «заморозку вкладов».<br/> <br/> Вывод: ты либо не жил в то время, либо тебе лет 80 и у тебя уже возрастная деменция. В любом случае, ты пишешь фигню."