Список проголосовавших за комментарий "Aleksei Bulgakov, <br/> > Если принять n=1, то формула принимает приведенный вами простой вид<br/> там еще у вас куча слагаемых. Что это?<br/> > У индейцев могло бы быть состояние от вложенных денег в 1 288 000 раз больше за один остров, чем современная оценка ВВП США<br/> очевидно не могло. Почему? Мне кажется объяснение, почему не могло, имеет чуть ли не самую главную роль.<br/> еще доп. вопросы пожалуйста:<br/> 3. Тут был популярный пост про <a href="/blog/950369.php">мифы сложного процента</a>. Объясните пожалуйста в чем Дмитрий не прав<br/> 4. Почему для примера выбрана ставка 20%? Какое отношение она имеет к реальности? Какая по вашему мнению ставка является средней после вычета инфляции? Сошлитесь пожалуйста на любые долгосрочные примеры, обосновывающие реально достижимую доходность"