Список проголосовавших за комментарий "мнгнкбзлк,<br/> Фридман так и пишет в приведённой Вами цитате <em>«Я не знаю ни одной глубокой депрессии, которая не сопровождалась бы <strong>резким</strong> сокращением бумажной массы.<br/> </em><br/> Есть один момент: ФРС сокращал денежную массу своей жесткой политикой ещё до банк-ранов, что было ошибкой, но не особо опасной и не может привести к катастрофе (не может быть причиной ВД).<br/> Об этом Фридман пишет очень чисто.<br/> <br/> Есть второй момент: ФРС не спас банки (для чего был создан), что привело к схлопыванию банков, а значит к <strong>резкому</strong> сокращению бумажной массы.<br/> Причина ВД — это действия ФРС, который сидел сложа руки и дал банкам падать. Причины не могут крыться в некоем безликом падении денежной массы, причина кроется в конкретных институтах и их состоянии, в действиях людей, в чиновничьей руке.<br/> <br/> Это нужно читать в контексте того, что Фридман в своих взглядах главное место (в том числе в книге Капитализм и свобода) уделяет вопросу проблем от госрегулирования. Конкретно вопрос ВД он разбирает в контексте разрушения мифа о том, что рынок привёл к ВД. Причина ВД у Фридмана — это именно ФРС как госорганизация, плохо работающие чиновники, которые в очередной раз (как и многие нелюбимые Фридманом госорганизации) показали вредность вмешательства государства в экономику.<br/> Вся книга выстроена вокруг того, чтобы показать, что причиной бед и проблем является государственное вмешательство, которое благими намерениями выстраивает дорогу в ад.<br/> У Фридмана просто принципиально не может выступить причиной „сокращение денежной массы“. У него причиной являются чиновники, конкретные и наделенные властью.<br/> <strong><br/> </strong>"