Список проголосовавших за комментарий "если самолет давно и качественно «работает» с платными блогерами а-ля рдв итд то логично предположить, что та самая статья наводящая FUD на рынке и вышедшая в недружественном форбс (не коменрсант не ведомости — там ни слова) могла бы (и скорее да) тоже быть логичным медийным проплаченным вбросом. <br/> <br/> в государстве где стоит уничтожительная (а для застройщиков нет варианта не кредитоваться) ставка в 21% — есть ли какие то другие способы выжить кроме как значительно сокращать расходы, резать косты, убирать процессы, айтишников, персонал и перетасовывать акции и облигации? Да вполне в духе времени. <br/> <br/> Тут не к самолету вопросы, а к цб и правительству. Хотя они уже ответили устами чемезова, что даже торговля оружием не дает прибыли выше 20%<br/> <br/> "