Список проголосовавших за комментарий "ну как-бы рост безработицы не есть обязательный фактор для индикации начальной стадии стагфляции. <br/> <br/> Основное что появляется в начальной стадии: это все же инфляция и замедление роста ВВП и промпроизводства. <br/> <br/> Рост безработицы насколько я понимаю, является следствием происходящих в рамках стагфляции структурных перекосов. Условно, когда цены растут, себестоимость растет, спрос замедляется, ибо доходы растут менее бодрыми темпами чем реальная инфляция, производство дабы избежать кризиса «перепроизводства» (сори за тавтологию) замедляется следом, в результате чего падает прибыль и во избежание последующих проблем (в том числе с рабочим капиталом, кредиторкой, дебиторкой и кассовыми разрывами) умные и острожные, начинают относительно заранее резать/жестко контролить издержки, в первую очередь «постоянные», основа которых в данном контексте будет обычно статьей ФОТ и лишними сотрудниками, высвобождающиеся вследствие сокращения производства… отсюда уже и начнет вытекать рост безработицы. <br/> <br/> ну так, если прям на скорую руку и для примера. <br/> <br/> Т.е. при стагфляции, но мой взгляд, безработица пойдет позже, в уже вполне себе зрелой стадии стагфляции, а первичные признак, как по мне, сейчас еще сомнительны, так как нет стагнации заметной ни по ВВП ни в реальном производственном секторе…"