Список проголосовавших за комментарий "38 попугаев, <br/> Э, нееее.<br/> Оружие, в первую очередь, оттого и «дорогое» — что имеет нулевую производительность.<br/> В отличие от трактора за лям — выдающего ещё десять лямов «прибавочной стоимости» за жизненный цикл — от миллион тонн пшеницы до эксплуатационных и прочих бонусов сервисменам ...<br/> Танк с вертолетом — убыток в чистом виде. Вплоть до металлолома (опять расходы) через полвека за ненадобностью и при вообще нулевом же использовании. Про тотал культурно умолчим.<br/> И получается банальная арифметика. Сто человек народу прекрасно кормится, в прямом смысле, с того трактора — в отличие от сотни уралмашевцев.<br/> Которым только и остается, тупо, смотреть на те полсотни тонн неподвижного железа с дулом в гараже — ничего больше в жизни не создающего. Лет надцать. За чей счет банкет? Только за счет танка по изначально заложенной цене ста комбайнов. Все квартиры, машины, кредиты и тп всех вот тех работников впк. Чтоб народ не разбежался, а уралмаши не обнулились. Плата за их «время»