Список проголосовавших за комментарий "Антон Б, в России увеличение коэффициента Джини происходит одновременно с уменьшением крайней бедности, а не ее увеличения. Исторически наш коэффициент очень близок с США, например. И так как объективно жизнь в России за последние десятилетия очень сильно становится лучше, это безусловно приводит к расслоению, но на фоне того, что меньше людей на улицах просят милостыню, собирают бутылки, банки и металлолом, вынуждены получать одежду в Красном Кресте и так далее. Моему сыну 19 лет. Он студент. В Яндекс доставке он за работу три дня в неделю имеет 40 тысяч рублей. Сейчас он хочет устроиться на завод, в ночную смену пескоструйщиком. Его друг там работает и имеет 200 тысяч рублей. Просто задумайтесь об этом. Естественно так как население богатеет и все больше тех, кто получает зарплату сильно выше средней и уж тем более медианной (дураки ориентируются на медианную зп, так как не понимают, чем медиана веса, возраста и зп отличаются), у вас все больше будет неравенство, так как все больше образовывается ЗП, которые за 200 тысяч (СВО, водители дальнобоев, вахтовики, ВПК и так далее). Раньше разброс был 40-60 тысяч по городу, например, а сейчас 60 — 250. Конечно это приведет к росту неравенства, если доходы раньше отличались в полтора раза, а теперь человек может остаться в деревне или моногороде с 40 тысячью, а может сразу 150-200 поиметь просто если будет заниматься доставкой в Москве, если рядом ВПК, если поедет вахтой, которая теперь не только на севере, но и в Подмосковье, или если подпишет контракт.<br/> <br/> Другими словами, в России бедные становятся богаче, но богатые богатеют еще быстрее, и это находит свое отражение в Джини. А не «богатые становятся богаче, а бедные еще беднее». Вот это действительно было бы проблемой."