Список проголосовавших за комментарий "Алексей Askr, ваша логика примерно напоминает древнегреческий постулат об Ахилессе и черепахе. И так же оказывается неверен в точке предела. То есть это работает, когда вы начинаете движение со своими исходными данными, но эти ваши исходные данные в процессе меняются, поэтому решение задачки вашим способом оказывается неверно. Ошибка состоит в том, что вы исходите из неограниченности наличия у вас денег (которые сами откуда-то берутся — из тумбочки), за которые Китай согласится продать вам всё готовое, и сам Китай будет всегда, и т.д. (пусть всегда будет мама, пусть всегда буду я). В самом простом случае вы придёте к ситуации, когда (допустим) денег у вас будет по-прежнему достаточно, но их цена изменится (для всех или персонально для вас), или цена готового желаемого товара изменится (тоже для всех или персонально). Ну примерно как в конце «графа Монте-Кристо», когда Данглар попал в плен к разбойникам с аккредитивом в кармане на 5 млн. И когда захотел есть, попросил курицу, надеясь на «разумную» цену. Ему её назвали — 5 млн. Тогда он попросил чёрствую корочку. Цена оказалась той же — 5 млн. Вот так и ваш постулат, основанный на монетаристских догмах, что выгодно, а что невыгодно, доведёт страну до полного обнуления."