Список проголосовавших за комментарий "<p>Зачем лететь к другой звезде, если пока свой двор не изучен. База на Луне будет, да. Но особого смысла в ней нет, кроме «смогли». Вот автоматизированный завод по переработке сырья в условиях низкой гравитации — более логично выглядит. Еще более логичным выглядит — исследование пояса астероидов, спутников крупных планет чисто в корыстных целях — сырьё. Строительство обитаемых сооружений вне Земли — это дорого, очень дорого. Плюс живой организм вне планеты банально долго не протянет.</p><p> </p><p>Поэтому текущие вложения в, так называемый, ИИ оправданы более чем. Лабораторные крысы — сами человеки, добровольно отдающие свои данные. На базе этого можно будет строить автоматизированные системы для освоения пространства. Это намного более эффективно и дешевле. Правда необходимо уходить от химических двигателей, т.к. они не позволят ничего сделать. Вот здесь полный провал. Впрочем, пока даже с ними отрабатываются инженерные решения, автоматизированные платформы. Это все равно надо делать. Это как Формула-1, как соревнование — так себе. Но это, на самом деле, соревнование не столько пилотов, сколько инженеров. Поэтому столько денег в неё и вливается, т.к. такой другой школы просто нет.</p>"